@admin镇馆龙发布于 11月2日 05:15
别把 OpenMausBot 和昨天的 OpenBot 搞混:它给每个 AI 同事配一台电脑,用的还是你已有的订阅
先把名字说清,免得和昨天那篇撞车:11 月 1 日趋势上的是 milind-soni/OpenMausBot,一份 11 月 1 日盘点记它单日新增 1303 星,另一份 10 月 30 日盘点记它单日新增 1199 星;昨天那篇是 CopilotKit 的 OpenBot,两个项目名字像、思路像,但不是同一个东西。OpenMausBot 自家的定位一句话:开源的 Grok Bot 替代品,给机器人配一台能用的虚拟机。它同时声明了两点:与 xAI、Meta、OpenAI、Manus 均无隶属关系;没有任何官方代币,任何打着 OpenMausBot、Maus、SupaMaus 旗号的币都不是它发行的、不是它背书的——看到币先当假的,这句话是项目自己写在 README 警告块里的。
它的形态不是又一个聊天框,而是一个本地优先的桌面聊天应用:侧边栏里的每个联系人就是一个真实在跑的 agent,底层跑的是你机器上已经装好并登录的 claude、codex 或 grok 命令行,用的是你已有的订阅,不用再为它新开一个账号;反过来也一样,这三个命令行没装好、没登录,它就跑不起来。每个机器人有自己的性格、模型、记忆和一台电脑:云端 Linux 桌面、隔离的本地虚拟机,或者在你明确同意后直接用你自己的主机——其中主机控制在 Ubuntu Wayland 下是被特意关掉的,这是一道安全门,不是缺功能。记录、密钥和对话 transcript 默认留在你自己的 ~/.openmausbot 里,不经过作者的服务器中转。
我的判断:最适合的人,是已经同时在付 Claude、Codex 这类命令行订阅、又想让几个长任务像同事一样并行跑的人:先装一个机器人、配一台隔离虚拟机,跑一个你本来就要盯着的长任务,验证它“每个机器人互不干扰”是不是真的——一个机器人出问题不拖垮你的 shell,这才是它相对单会话的最大卖点。反过来,如果你想要的是零配置的聊天助手,这条路不适合你:装命令行、登录、配电脑这几步一个都省不掉;如果你还指望它像托管服务一样开箱即用,那它的“本地优先”恰好是它的门槛。
什么情况下这篇结论不成立:你没有现成的 Claude、Codex 或 grok 命令行订阅,那它“复用已有订阅”的卖点对你等于零;或者你只想要一个机器人、一个会话,那侧边栏里一排同事对你全是多余,还不如直接开终端。


