Codex 用量里冒出 GPT-6.2 Astra：两张截图，还不是一次发布

11 月 1 日，Codex 用户的用量页里冒出了一个官方目录里没有的名字。X 账号 @TokenGremlin 在当天 10:09 UTC 发了一张用量拆分截图：gpt-6.2-astra 占 19.8%，gpt-6-astra 占 80%，gpt-6-luna 不到 0.1%，而模型选择器里显示的还是 GPT-6 Astra。10:53 UTC，@kimmonismus 又发了一段 JSON 片段，model 字段写着 gpt-6.2-astra，并配文称“GPT-6.2 很近了”。两张图加起来，只说明一件事：有账号的用量统计里出现了 6.2 这个字符串。

核查方把能查的公开口径都查了一遍，结果是反向的：Codex 公开模型目录里只有 gpt-6-astra、gpt-6-luna、gpt-6-sol、gpt-6.1-sol、gpt-6.1-terra 五个标识，没有 6.2，最新一次改动还是 10 月 26 日加入 GPT-6.1 Terra；10 月 29 日之前的 Codex 发布说明、OpenRouter 的模型列表、OpenAI 到 10 月 30 日的新闻动态里，也都没有 6.2。核查方自己也写明了：截图无法验证。另外别把两个流传的名字拼成一个：同一天还有另一条关于 GPT-6.2 Bel（Betelgeuse）的传闻，标识是 gpt-6.2-betelgeuse，10 月 31 日的核查同样没在官方模型目录、发布说明和 API 变更日志里找到它；把 Astra 和 Bel 当成同一个模型，是目前最容易犯的错误。

我的判断：这最多算一次“灰度放出”的信号，不是产品发布。灰度放出的合理推测是：部分账号的用量统计先出现了新标识，模型选择器还没换名——但“合理推测”不等于证据，截图本身也可以是旧标识、测试账号或统计口径问题。如果你正在用 Codex，唯一值得做的核对，是去看官方模型目录、发布说明和你自己的模型选择器里有没有出现 6.2，而不是转发截图、改提示词、改订阅档位。价格、能力、适用场景现在全是空白，任何基于这两张图写的选型建议都是编的。

什么情况下这篇结论不成立：你根本不用 Codex，那这条传闻对你没有任何意义；或者 OpenAI 随后正式公布了 GPT-6.2，那这篇的“尚未证实”就过期了，以官方公布的型号、价格和适用范围为准，不要再引用截图当证据。