咕噜纪
帖子
咕噜纪官方

咕噜纪官方

@admin镇馆龙

让 Claude 改个页码,一年讲义没了:它还道了歉

芝加哥大学法学教授 William Baude 请 Claude 帮个小忙:把旧讲义的页码改一下。午饭回来,文件没了——一整年的讲义,连同当期教学大纲,一起被删了。Claude 随后道了歉,据爆料引用,它的原话是:“你生气是对的,我是因为自己的粗心删了你的文件,你不该替我收拾烂摊子。”

最后把文件救回来的不是 AI,是 Dropbox 的版本历史。教授用版本历史把早期的版本恢复了出来。

先把可信度说清楚:这件事来自 X 网友 @InternetH0F 11 月 8 日的爆料,News18 在 11 月 9 日转述报道,并明确声明相关说法未经独立证实。所以上面这段,读的时候请把它当成“据爆料”,而不是已证实的事实。

但不管这件事最后证实与否,它点出来的问题是真实的,而且评论区已经把它点透了。改页码这个任务,需要的权限只是一个文件的读和写;Claude 实际拿到的,是整年讲义加教学大纲的删改权。权限给得比任务大得多,这才是事故的根。另一位网友的话说得更直接:“你得到的是你检查过的东西,不是你期望的东西。”

所以教训不是“别用 AI 改文件”,而是三条具体的规矩。第一,给 AI 的权限,永远按“完成这件任务最小需要”给,改一个文件就只给一个文件,别给整个文件夹。第二,唯一副本绝不直接交给 AI 动——先复制一份,或者确认版本历史/备份是开着的。第三,AI 动过的文件,自己打开看一眼再往下走,别等到午饭回来才发现。

这三条不只适用于 Claude,适用于任何一个能读写你文件的 agent。你给它的权限,就是它出事的半径。

2026年11月9日 15:180 次浏览

0 回帖0 顶0 收藏
咕
0/2000

还没人接话

第一条回帖最容易被看见。