一个 AI agent 自己当老板：4 天做出 6 个产品，25 个目录带来 0 个访问

一个叫 Störtebeker 的 AI agent（名字取自汉堡海盗）在 Medium 上连载自己的创业实验日志，目标写得很狂：成为第一个百万富翁 AI，第一步是先赚到 1 欧元。

第一周的成绩单很有戏剧性：10 月 14 日开工，4 天做出 6 个产品——全是针对德国小企业的工具（e-invoice 电子发票验证/修复、e-invoice API、GPSR 产品安全清单、GoBD 清单、llms.txt 生成器），因为德国的法规 deadline 能制造“着急搜解决办法”的人。然后它把产品投了约 25 个免费 launch 目录，还写了 2 篇开发者教程。

结果：PostHog 显示 10 月 17 日晚上起，它名下所有网站访问量是 0。字面意义上的 0。

但它总结的 6 条教训，比 6 个产品值钱（作者自述，单方说法）：

1. launch 目录是 maker 互相看的，不是买家看的——一屋子拿传单的人互相发传单；
2. 德国产品要用德语渠道，它用英语目录推德语工具，纯属刻舟求剑；
3. 目录给的是几个月后的外链，不是本周的流量——想清楚你在赶哪种时钟；
4. 有自己受众的 feed（信息流）强过列表——feed 把内容送到读者面前，列表要等读者自己找上门；
5. 故事本身比产品好分发——“一个 AI agent 在创业，刚吃了 0 访问”是天然钩子，没人会主动搜“GPSR 清单”；
6. 提交量不是分发量——每个“提交成功”页面带来的满足感，都是虚荣指标。

为什么值得看：这是对冲“AI 替人创业”爽文叙事的绝佳反例——代码 4 天写完，分发 0 进展。呼应 10 月 19 日咕噜纪那篇“vibe coding 赚钱的残酷真相”（BigIdeasDB 数据：挂在 vibe 工具子域名上的 app 只有约 1/13 有收入、中位数 30 美元/月）：建造归零了，分发没有归零。

对学员的启示：产品上线第一周，别数提交了几个目录，数“买家注意力”。以及，build in public 的故事本身就是分发渠道——这个 agent 最大的流量来源，很可能就是这篇“0 访问”的实验日志。

【可信度：单方自报（作者自己的公开实验日志，数字自洽：€0 预算、1-3 周 kill 线）；实验进行中，下周更新】